AccueilSes missionsCulture | TourismeCoups de cœur archéo

Coups de cœur archéo

Taolioù-kalon arkeo
Fellout a ra d’ar raktres anvet betek poent "taolioù-kalon arkeo" ober eus al Lec’h Touristel Cœur de Bretagne - Kalon Breizh ur c’horn-bro anavezet evit he glad arkeologel, o kinnig taolioù-arnod touristel dibar hag a glot gant identelezh al lec’hiennoù gladel-se, an tiriad hag an dalc'hoù treuzkemm.

Le projet de mise en tourisme du patrimoine archéologique de la Destination Touristique Cœur de Bretagne – Kalon Breizh, provisoirement baptisé « coups de cœur archéo », ambitionne d’en faire un territoire reconnu pour son patrimoine archéologique, en proposant des expériences touristiques singulières en phase avec l’identité de ces sites patrimoniaux, du territoire et les enjeux de transition. Focus sur ce projet 2024-2026.

Contexte

Le projet « coups de cœur archéo » est lauréat depuis 2024 de l’appel à projets régional « Projets Touristiques Démonstrateurs* », volet « Incubateur » (accompagnement à la construction du projet) sur la thématique « Imaginaires bretons ».

A ce titre, la Destination Touristique Cœur de Bretagne – Kalon Breizh bénéficie d’un accompagnement sur mesure des équipes de la Région Bretagne.

* projet qui couvre un large périmètre de déploiement et/ou qui a un impact positif pour un grand nombre de personnes et qui a vocation à être exemplaire en matière d’intégration des transitions (sociétale, environnementale, économique) et de l’identité du territoire

Dans les années 1990, la carte archéologique des 108 communes qui composent alors le Pays du Centre Ouest Bretagne (COB) montre une densité de sites archéologiques connus plus faible que dans le reste de la Bretagne. Le Service Régional de l’Archéologie (SRA – DRAC Bretagne) et le Pays COB s’associent pour mener un inventaire et rééquilibrer les connaissances, sur un plan géographique mais aussi par périodes historiques.

De 2002 à 2009, les archéologues Alain Provost et Eric Philippe mènent un inventaire systématique dans chaque commune du territoire. De 866 sites connus au départ, l’inventaire permet d’en révéler près de 1700. Les conclusions de cet inventaire sont vulgarisées en 2015 dans la publication « Archéologie en Centre Bretagne », rééditée fin 2020 par Coop Breizh.

Dès 2013 une volonté de valoriser les sites archéologiques de manière coordonnée auprès du grand public émerge. En 2022, 22 des sites avaient été aménagés. A partir de 2017 un travail de médiation est entrepris sous l’identité “Kreizy Archéo” – à la fois charte graphique déclinée sur le terrain, exposition itinérante et site web.

Sur la même période (2017-19), l’appel à projet régional “Mégalithes de Bretagne” va notamment contribuer à la valorisation de sites archéologiques sur d’autres secteurs de la Destination Touristique Cœur de Bretagne – Kalon Breizh (Pontivy Communauté, Centre Morbihan Communauté) et à la création de supports de médiation itinérants (sac’h Neo).

Forte de ces éléments, la Destination active en 2021 la fiche-action 3.4 de sa stratégie intégrée : “Développer et structurer une offre touristique autour du patrimoine archéologique”. De 2022 à  2024, un travail en concertation avec les acteurs du territoire et des experts lui permet  d’identifier, à l’échelle des 184 communes qui la composent, une liste d’une quarantaine de sites “coups de cœur archéo”. Ces sites sont validés par les élus de chacun des 10 EPCI.

Le projet de mise en tourisme du patrimoine archéologique a vocation à faire des « coups de cœur archéo » des portes d’entrées de la Destination et favoriser les renvois vers d’autres sites du territoire. L’objectif est de pouvoir proposer une offre de médiation cohérente, attractive, variée et adaptée, qui intéresse à la fois les touristes et les habitants, novices ou spécialistes, ou encore les scolaires.

Sur la quarantaine de “coups de cœur archéo” initialement repérés, 22 envisagent d’initier leurs réalisations en 2026.

Enjeux

Bien que de nombreuses découvertes archéologiques aient marqué le territoire ces dernières années, c’est un patrimoine du Centre Bretagne qui reste encore trop peu connu du grand public.

La Destination a donc choisi de s’emparer de cette thématique afin de travailler une mise en récit commune avec tous les partenaires, proposer des expériences insoupçonnées aux visiteurs et être reconnue pour son patrimoine archéologique.

La mise en tourisme des « sites coups de cœur archéo » de la Destination vise la création de valeur sociale (pour les habitants, les associations, les écoles…), économique (pour les commerces, hébergements touristiques, restauration…) et/ou environnementale (pour le paysage, la biodiversité…) pour les territoires concernés.

C’est aussi l’occasion de redonner une valeur d’usage à des sites archéologiques parfois méprisés voire malmenés, et, en renouvelant l’intérêt qui leur est porté, de contribuer à la préservation de ces sites patrimoniaux.

Afin de créer ou renouveler l’intérêt pour ces sites, l’enjeu est de créer l’expérience pour les usagers. La qualité de l’expérience est influencée par 3 facteurs :

  • L’ambition politique du territoire,
  • Le potentiel de touristicité des sites (capacité d’accueil, ambiance paysagère, dimension esthétique, unicité /singularité / envergure du patrimoine ou de la proposition…)
  • Les moyens humains et financiers alloués

Une des spécificités de ce projet est la multiplicité des sites concernés. 2 objectifs sont recherchés :

  • La complétude : raconter toute l’histoire du territoire à travers les différents sites
  • La complémentarité : créer du lien entre les sites

La complémentarité est à travailler sur le fond et sur la forme :

  • Sur le fond : chaque site doit raconter une partie de l’histoire afin que l’ensemble des sites racontent l’histoire complète du territoire. Cette recherche de complémentarité vise à la fois à éviter les redondances pour les usagers (et donc la perte d’intérêt) et la concurrence entre les sites.
  • Sur la forme : proposer diverses formes d’interprétation pour augmenter l’intérêt et l’envie de découvrir les différents sites. Cela permet également de répondre aux divers modes de consommation propres aux différents profils d’usagers.

Méthode

🔸Destination Touristique Cœur de Bretagne – Kalon Breizh
🔸Pays Centre Ouest Bretagne
🔸Région Bretagne
🔸Ti Hub
🔸Tourisme Bretagne

Le Service Régional de l’Archéologie (SRA – DRAC Bretagne) est également étroitement associé au projet.

Plus de 200 participants, structures et individus, ont été mobilisés pour des entretiens, ateliers, visites. Ils incarnent des expertises variées :

🔸tourisme (Service du tourisme régional, Tourisme Bretagne, développeurs touristiques de la Destination, offices du tourisme, agences touristiques départementales, guides touristiques),

🔸connaissance du territoire (associations, élus communaux, intercommunaux et départementaux, propriétaires…),

🔸archéologie (Service régional de l’archéologie, société d’archéologie du Finistère, archéologues locaux, prestataires),

🔸patrimoine (médiateurs du patrimoine de la Destination touristique, Service de valorisation du patrimoine, Service de l’inventaire du patrimoine),

🔸environnement (directions départementales des espaces naturels sensibles (ENS), Office national des forêts (ONF), Fédération départementale des chasseurs du Finistère, Parc naturel régional (PNRA),

🔸design (Ti HUB, Studio Idäe)…

🔸Eveha (étude documentaire sur 38 sites coups de cœur)
🔸Studio Idaë (projection d’avant-projets sommaires pour 22 sites coups de cœur)

Étapes du projet

Phase 1 : Rendre lisible l’histoire commune ( juin – décembre 2024)

Nombre de participants : 80 le matin et 50 l’après-midi

Profils des participants : élus, gestionnaires de sites archéologiques, archéologues, médiateurs du patrimoine, développeurs touristiques, partenaires institutionnels…

Objectifs : 

  • Présenter le projet, son ambition et son calendrier
  • Recueillir l’intention des gestionnaires des sites « coups de coeur archéo » à prendre part au projet
  • Entamer le travail de mise en récit de ces sites à travers des fils d’histoire thématiques

Déroulé de la journée

1 – Présentation du projet de valorisation du patrimoine archéologique, historique du travail mené à l’échelle de la Destination Coeur de Bretagne et du Pays du Centre Ouest Bretagne.

2 – Présentation de la méthode proposée.

3 – 6 interventions thématiques visant à révéler le territoire selon une approche multidimensionnelle et à introduire les ateliers de l’après-midi (cliquer sur chaque lien pour visionner les interventions de 15′) :

4 – Atelier « Comment chacun des sites archéologiques peut-il participer à raconter une histoire commune ? »

Présentation des 9 thématiques proposées, auxquelles il était demandé aux participants de raccrocher les différents sites coups de cœur. Les participants étaient ensuite invités à placer chaque site sur la thématique considérée comme « majeure », c’est-à-dire la thématique que le site illustre le mieux selon eux, le tout de façon chronologique.

Résultats de l’atelier : 

  • Mobilisation du collectif
  • Ouverture et réflexion sur les histoires à raconter du territoire
  • Travail collectif pour rattacher chaque site à des « fils de l’histoire » commune

Nombre de participants : 17

Profils des participants : gestionnaires de sites, développeurs touristiques, médiateurs du patrimoine, associations, archéologues et historiens locaux, collectivités.

Objectifs : 

  • Identifier, dans les thématiques validées lors de l’atelier n°1, les éléments historiques singuliers du territoire, qui deviendront de futurs vecteurs de narration
  • Compléter le travail de rattachement sites-thématiques

Déroulé de la journée : 

  • Présentation des objectifs de l’atelier et du travail sur les thématiques
  • Répartition en 4 tables, avec des thématiques dédiées par table
  • Prise de note individuelle des contributions (« qu’est ce qui est singulier sur votre territoire en lien avec cette thématique ? »)
  • Partage par table des apports et hiérarchisation
  • Approfondissement
  • Changement de table pour les participants et exercice renouvelé sur une autre thématique

Résultats de l’atelier : 

  • Approfondissement des thématiques identifiées lors de l’atelier n°1
  • Recueil de ce que le territoire a à raconter de lui à travers ces thématiques
  • Partage et contribution collective sur l’ensemble des thématiques
  • Partage des apports et hiérarchisation : qu’est ce qui est spécifique, singulier et local ?

Nombre de participants : 10

Profils des participants : Service de l’inventaire du patrimoine, Service régional de l’archéologie, conservatrice du patrimoine DRAC, médiatrices du patrimoine, géologue, archéologue.

Objectifs :

  • Consolider les travaux précédents (ateliers n°1 et n°2) par une expertise scientifique
  • Partager les éléments récoltés auprès du territoire pour avoir le regard d’experts et infirmer, confirmer ou compléter les hypothèses qui en découlent.
  • Échanger sur les modalités de collaboration

Déroulé de la journée : 

  • Présentation du projet et des éléments identifiés dans l’histoire du territoire pour la mise en tourisme des sites
  • Présentation des thématiques envisagées
  • Remarques – questions – réponses

Résultats de l’atelier : 

  • Reformulation des thématiques et resserrement du nombre de thématiques
  • Point de vigilance sur certains sujets
  • Modalités de travail pour la suite avec les experts
23/07/24 Lionel Besnard Chargé d’étude au Service de l’inventaire de la Région Bretagne, historien, guide conférencier à Rennes, auteur.
07/08/24 Jean-Paul Eludut Passionné d’archéologie du pays Pourlet (Locuon). Membre du bureau de l’association d’archéologie et d’histoire de la Bretagne centrale. Membre de l’association Kastell Kozh à Guémené-sur-Scorff. Co-auteur du  livret « Sur la route des stèles et autres curiosités archéologiques en pays Pourlet »
07/08/24 Association ADDES ADDES (Association d’aide au développement économique et social) propose des activités de sensibilisation aux patrimoines naturel et culturel des Monts d’Arrée par la randonnée .
07/08/24 Erwan Chartier Le Floc’h Journaliste, enseignant et chercheur en politologie spécialisé dans l’Histoire de la Bretagne et le régionalisme, éditeur et écrivain. Rédacteur en chef du Poher Hebdo et repreneur de la revue ArMen. Co-directeur du livre “Archéologie en Centre Bretagne”.
22/08/24 Nicole Coustet Larroque Passionnée d’archéologie du pays Pourlet (Locuon). Membre du bureau de l’association d’archéologie et d’histoire de la Bretagne centrale. Membre de l’association Kastell Kozh à Guémené-sur-Scorff. Co-autrice du livret « Sur la route des stèles et autres curiosités archéologiques en pays Pourlet »
22/08/24 Claire Arlaux Journaliste, écrivaine (histoire locale, ethnologie, histoire de l’art et des civilisations). Auteure notamment de « Spézet, le dernier pardon du beurre », « Le cheval en Bretagne, mythes et symboles ». Présidente de l’association Sauvegarde du patrimoine spézétois. Membre de la Société Archéologique du Finistère
29/08/24 Julian Cuvilliez Archéo-musicologue, directeur du PRIAE (Pôle de Recherche, d’Interprétation et d’Archéologie Expérimentale), compositeur et directeur artistique d’Ar Bard Production
29/08/24 Shona Gravat-Hodan Chargée de mission Geopark d’Armorique – géoparc mondial UNESCO au sein du Parc Naturel Régional d’Armorique
06/09/24 Lena Gourmelen Médiatrice du patrimoine et responsable de  l’association Cicindèle qui anime la Maison des Landes et Tourbières à Kergrist-Moëlou. Ancienne responsable du Master  »Médiation du patrimoine, de l’histoire et des territoires » à l’université de Rennes 2, forte d’un cursus en histoire et ethnologie à l’université de Brest, elle a longtemps participé à la revue Kreiz Breizh (consacrée à l’histoire et aux patrimoines locaux) et poursuit un travail d’enquêtes et de recherches en Centre Bretagne (sur le paysage dans les monts d’Arrée, les talus et le bocage, les tourbières, les ardoisières…)
06/09/24 Marie-Hélène Cosqueric Ex chargée de mission culture du Pays COB, initiatrice et référente du projet Kreizy Archéo.
06/09/24 Pierre “Le Guide” Pinat Guide-conférencier à Huelgoat et dans les Monts d’Arrée. Diplômé d’études celtiques de Rennes 2, intervenant à l’INSEAC, partenaire officiel du PNRA (engagé dans la marque Valeurs Parc)
17/09/24 Katell Archambaud Chargée de la valorisation des collections du musée de la carte postale Le Carton voyageur (base de données Cartolis), usager de BavAR[t], le musée hors les murs en réalité augmentée (sorte de géocaching culturel numérique www.bavart.io)
17/09/24 Victorien Leman Docteur en histoire médiévale et diplômé en archéologie. Généalogiste. Chargé de cours à l’UBS. Maire de Rohan.
17/09/24 Bernard Delhaye Ancien maire de Noyal-Pontivy, ex-Président de la Fédération Offices de tourisme de Bretagne, de l’OT de Pontivy Communauté, de l’Art dans les chapelles, membre de la commission tourisme de Pontivy Communauté
04/10/24 Rosalie Jallot Archéologue à l’INRAP, spécialiste du néolithique et de l’âge du bronze. A réalisé son mémoire d’étudiante à la Sorbonne en recensant les mégalithes du Centre Bretagne (secteur Bourbriac-Rostrenen-Pontivy-Loudéac). Y poursuit des projets d’archéologie expérimentale, en lien avec les acteurs et associations locales.

Phase 2 : Travailler la complémentarité entre les sites sur le fond (janvier – mars 2025)

Prestataire : Eveha, en partenariat avec le Service Régional de l’Archéologie (SRA), Eléna Paillet (sa directrice) et son équipe.

Depuis 2007, la société Eveha est autorisée par agrément à exécuter des fouilles d’archéologie préventive terrestres et des études de bâti pour les périodes chronologiques allant du néolithique à l’époque contemporaine. Dans le cadre d’une étude documentaire, le chargé d’études rassemble la documentation textuelle, iconographique ou cartographique en lien avec lun site. Il entreprend ses recherches dans divers lieux : bibliothèques, archives, Service Régionaux de l’Archéologie, etc.

Objectifs de l’étude :

  • Documenter 38 sites coups de coeur
  • Analyser les sites par le prisme des 5 thématiques et des 5 grandes périodes via une matrice

Résultat de l’étude : 

  • 38 fiches / sites qui font apparaître de façon argumentée le rattachement de chaque site à une ou plusieurs thématiques et à une ou plusieurs périodes chronologiques
  • Un support de présentation
  • Un support print (en attente)

Date : 26 février, 5, 10, 11 et 12 mars 2025

Participants : Équipe projet et gestionnaires de site/élus, développeurs touristiques des EPCI

Format : Visites et échanges avec les gestionnaires des sites

Objectifs :  A partir d’une grille d’entretien, plusieurs éléments récoltés :

  • Souhait /ambition du gestionnaire
  • Public cible, usages du site (actuels, souhaités et non-souhaités)
  • Accueil réservé aux premières pistes d’interprétation du site (en lien avec la thématique)
  • Niveau d’aménagement souhaité (accès / confort, d’interprétation…) et aménagements existants ou prévus
  • Contraintes propres aux sites (topographie du site, zone protégée, saisonnalité, horaires d’ouverture, fouilles à venir…), réseaux accessibles sur site (eau, électricité, data 4G…) et voisinage
  • Accessibilité : présence d’un balisage / signalétique (directionnelle, de position…), stationnement…
  • Propriété du terrain et du monument…

Bilan : Ces visites de terrain ont permis de resserrer la liste des sites embarqués dans le projet. En effet, il s’est avéré que certains sites ne se prêtaient pas à une mise en tourisme dans le cadre du projet pour des questions de moyens, d’ambition et de temporalité (mise en œuvre des dispositifs de valorisation d’ici juin 2026).

Nombre de participants : 6

Profils des participants : Equipe projet (Destination touristique et Pays COB, TiHUB et Service tourisme)

Objectifs et résultats de l’atelier : 

  • Travail de l’approche interprétative par thématiques
  • Catégorisation des sites selon leur potentiel touristique
  • A partir de l’étude documentaire et des éléments échangés avec les gestionnaires lors des visites de terrain, proposition de rattachement de chaque site à une thématique
  • Préparation des premières pistes d’interprétation à partager lors de l’atelier du 3 avril 2025

Dans une logique itérative, ces ateliers sont des temps de synthèse et d’augmentation des hypothèses de travail par l’équipe projet (suite aux échanges, à l’étude documentaire et aux visites de terrain) et de préparation des nouveaux échanges avec le collectif.

Phase 3 : Définir les approches interprétatives (mars – juin 2025)

Afin de rendre encore plus lisible les 5 thématiques, il est proposé d’attacher à chaque thématique une approche interprétative.

Thématique Objectif Approche interprétative Exemples 
Evolution des systèmes de croyances et de pensées Suggérer Dispositifs artistiques « physiques » pérennes

Laisser aux visiteurs la liberté d’imaginer les hypothèses émises autour du patrimoine

 Œuvre d’art, sculpture, arts graphiques, focales paysagères, expositions…
La mort : évolution des rites et des cultes Immerger Dispositifs sons et images

Créer des ambiances qui plongent le visiteur dans les rites et les cultes des différentes périodes de l’histoire.

 Focales lumineuses, mapping, mobilier d’interprétation sonore, podcast, audioguides…
Sciences, techniques et savoir-faire d’hier à demain Expérimenter

Manipuler

 Dispositifs de manipulation et d’expérimentation

Donner aux visiteurs la possibilité de tester et expérimenter pour découvrir et comprendre les matériaux, les techniques et les mécanismes utilisés durant l’histoire.

 Reconstitution d’éléments pour manipulation, chantier apprenant, ateliers d’expérimentation, kit/malette d’interprétation, design actif…
Dynamique d’anthropisation et d’usage de l’espace Donner à voir Mobilier d’interprétation

Montrer l’évolution des implantations humaines et du paysage sur le territoire (voies de circulation, modifications du paysage, lieux d’habitation etc.).

 Jeu de plateau, approche vis-ma-vie, patrimoine augmenté par des dispositifs physiques, mobilier d’interprétation…
Dynamique et évolution de la ressource et de l’usage de l’eau Mettre en mouvement Activités

S’appuyer sur les prestataires d’activités locaux pour proposer des activités en lien avec la thématique de l’eau.

 Jeu grandeur nature, parcours d’interprétation physique ludique, sport comme moyen de découverte, visites guidées, visites contées…

 

Nombre de participants : 44

Profils des participants : gestionnaires de sites (communes, intercommunalités, fédération de chasse, AFR (Association Foncière de Remembrement), ONF, Société polymathique 56, particuliers…) et développeurs touristiques.

Objectifs :

  • Rappel du projet, de ses valeurs et des principales orientations prises depuis son démarrage
  • Partage des premières pistes de valorisation projetées pour chacun des sites
  • Partage entre les sites rattachés à la même thématique
  • Augmenter la valeur économique, sociale et environnementale pour chaque site

Déroulé de la journée : 

  • Expériences touristiques, de quoi parle-t-on ?
  • Où en est le projet ?
  • Grandes orientations du projet
  • Premières pistes par sites
  • Regards croisés et augmentation

Résultats de l’atelier : 

  • Appréhension du projet dans sa globalité et partage des valeurs et d’un lexique commun (potentialité touristique, création de valeurs, thématiques…)
  • Positionnement des gestionnaires par rapport aux premières pistes d’interprétation
  • Travail d’augmentation des propositions, individuel et collectif

L’objectif du design sprint est de définir les solutions d’interprétation par site en intégrant l’identité du territoire, les enjeux de transition et les besoins des usagers de chaque site, conformément au Schéma Régional de Développement du Tourisme et des Loisirs (SRDTL) 2020-2025.

Pour cela, plusieurs étapes sont envisagées :

  1. Phase d’idéation (design sprint) : 2 jours d’ateliers pour produire les premières esquisses de projet sur les 23 sites identifiés – 26 et 27 mai 2025
  2. Visite de quelques sites par l’équipe de designers – 3 et 4 juin 2025
  3. Présentation des résultats sous la forme d’une exposition itinérante – 25 et 26 juin 2025
  4. Finalisation des résultats : avant-projet sommaire – juillet 2025

Phase 4 : Accompagner la mise en œuvre (juillet 2025 – juin 2026)

  • Accompagnement méthodologique de 1 à 2 projets plus complexes – Méthode « Bernard »

  • Mise en œuvre des projets de valorisation et d’aménagement

  • Sollicitation de subventions régionales via l’enveloppe de la Destination
  • Communication

Ressources

  1. Village médiéval de Pont Kallec (Berné, Roi Morvan Com., 56)
  2. Allées couvertes de Liscuis (Bon-Repos-sur-Blavet, CC du Kreiz Breizh, 22)
  3. Noces de pierre (Brasparts, Monts d’Arrée Com., 29)
  4. Dolmen de Ti Ar Boudiged (Brennilis, Monts d’Arrée Com., 29)
  5. Aqueduc romain (Carhaix-Plouguer, Le Moustoir, Poher Com, 29)
  6. Vestiges remparts du Château-fort Kastellig (Châteauneuf du Faou, CC de Haute Cornouaille, 29)
  7. Tossen St-Gildas (Carnoët – vallée des Saints, Guingamp Paimpol Agglo,22)
  8. Motte féodale La Roche (Cléden-Poher, Poher Com.,29)
  9. Allée couverte de Bot er Mohed (Cléguérec, Pontivy Com., 56)
  10. Allée couverte de Coët Correc (Guerlédan, Loudéac Com., 22)
  11. Camp d’Artus (Huelgoat, Monts d’Arrée Com., 29)
  12. Dolmens du Roh Du (La Chapelle neuve, Baud Com., 56)
  13. Château de la Chèze (Loudéac Com., 22)
  14. Menhirs de Manéven (Malguénac, Pontivy com, 56)
  15. Menhir de Kermarquer (Moustoir-Ac, Centre Morbihan Com., 56)
  16. Menhir de Kailouan (Plésidy, Guingamp Paimpol Agglo, 22)
  17. Carrière de Locuon (Ploërdut, Roi Morvan Com., 56)
  18. Carrière de Quelfennec (Plussulien, Loudéac Com, 22)
  19. Menhirs de Kergornec (Saint-Gilles Pligeaux, CC du Kreiz Breizh, 22)
  20. Allée couverte de Castel Ruffel (St-Goazec, CC de Haute Cornouaille, 29)
  21. Dolmen de Roh Koh Koët (St-Jean-Brévelay, Centre Morbihan Com., 56)
  22. Cairn Ty Floc’h (St-Thois, CC de Haute Cornouaille, 29)

L’histoire du territoire a été chapitrée par thématiques afin de la rendre plus lisible. Plusieurs thématiques transversales ont été identifiées. Elles permettent de créer du lien entre les sites et de mettre en récit ce patrimoine, pour que les visiteurs découvrent le territoire et son histoire à travers le temps.

9 thématiques ont été identifiées au début du projet. Un travail a ensuite été mené avec les acteurs du territoire (ateliers n°1, 2 et 3) qui a conduit à resserrer le récit autour de 5 thématiques.

Les 5 thématiques sont :

  1. Evolution des systèmes de croyances et de pensées ;
  2. La mort : évolution des rites et des cultes ;
  3. Sciences, techniques et savoir-faire d’hier à demain ;
  4. Dynamique d‘anthropisation et d’usage de l’espace  ;
  5. Dynamique et évolution de la ressource et de l’usage de l’eau.

Ces 5 thématiques se déclinent sur 5 grandes périodes :

  • la Préhistoire (Paléolithique / Mésolithique / Néolithique) : des chasseurs cueilleurs (- 1 000 000/-6 000) aux premiers paysans (- 6 000 / -2 200) : les 1ers sites du projet sont datés du Néolithique
  • la Protohistoire : âge du Bronze / âge du Fer (- 2000 /- 50)
  • la Gaule romaine (- 50 / 500)
  • le Haut Moyen Âge / Moyen Âge (500 / 1 500)
  • les Temps Modernes (1 500 à nos jours) : période non couverte par le projet actuel

Interventions thématiques visant à révéler le territoire selon une approche multidimensionnelle, réalisées à l’occasion de la réunion de lancement du projet, le 12 juin 2024 à Rostrenen (vidéos au format TEDx de 10 à 15 mn, cliquer sur chaque lien pour les visionner) :

Votre navigateur est dépassé !

Mettez à jour votre navigateur pour voir ce site internet correctement. Mettre à jour mon navigateur

×